本当に怖いのはどちらか
Googleに預けるのは
なんとなく怖い
そう感じますよね
覗かれるのではないか
漏れるのではないか
その不安は自然です
でも一つだけ
考えてみてください
本当に危険なのはどちらか
信頼ではなく証明
結論から言います
Googleは
信頼を求めていません
証明しています
これが本質です
ISO27001
ISO27017
ISO27018
さらにSOC2
SOC3
FedRAMP
これらすべて
第三者が審査し
認証しているものです
「広告に使わない」
「データはお客様のもの」
これも明記されています
言葉ではなく
仕組みで守っている
ここが違います
本当に見ている会社
では誰が使っているのか
航空宇宙の
Airbus
日本では
ANA
帝国ホテル
富士フイルムも
使っています
軍用機を作る会社が
選ぶセキュリティ
政府機関が
採用する基準
この事実を
どう感じますか
リスクを背負う会社ほど
慎重に選ぶ
これは現場の常識です
感情と事実のズレ
ここに大きなズレがあります
「怖い」という感情
「危険かどうか」という事実
これは別物です
私の現場でも
同じ声を
何度も聞きました
でも実際に
事故が起きるのは
別のところです
本当に危険な状態
怖いのはクラウドではない
管理されていない状態
これが一番危険です
退職者のアカウント
放置されていないか
誰でも見れる共有設定
そのままになっていないか
実はここに
リスクの本質があります
今日からできること
では何をすればいいのか
難しいことは
必要ありません
5つだけでいい
まず一つ目
2段階認証を全員に
これだけで
不正ログインの大半は防げる
二つ目
共有設定を社内限定に
リンク共有のままのファイル
今すぐ見直す
三つ目
退職者アカウント即停止
辞めた日＝止める日
ルール化する
四つ目
スマホの遠隔ロック
紛失しても
中身は守れる
五つ目
管理者アカウント分離
普段使いと分ける
これだけで守れる
現場のリアル
最後に一つ
現実をお伝えします
2025年
セキュリティ事故は165件
約2日に1回
起きています
流出件数は
2,190万件
その6割が
外部からの攻撃です
そして多くが
自社サーバーです
ここに
ヒントがあります
どこに未来を置くか
クラウドが怖いのではない
守られていない状態が
怖いのです
Googleは
世界基準で証明している
あとは
使う側の問題です
私は現場で
この差を何度も
見てきました
整っている会社は
強い
整っていない会社は
崩れる
選択はシンプル
やることは
とてもシンプルです
正しい基盤を選び
最低限の設定をする
それだけで
守れる世界があります
不安のまま止まるか
整えて前に進むか
その差は
小さな一歩です
あなたは
どちらを選びますか
もう始まっています